三星手机论坛(SAMSUNG)'s Archiver

comeon 发表于 2006-8-2 15:47

通过A539亲密接触CDMA

与CDMA的亲密接触
;;记得是九九年初吧,听说中国要建设CDMA通讯网络,当时对其还没有什么认识,把它和GSM1800搞混淆了,以为即将推出的双频手机就是CDMA,后来与圈内朋友一聊才知根本是两回事,但当时从媒体里听了摩托罗拉中国老总的一席话让我觉得挺有道理,他说,如果中国在近期推出CDMA公共运营网我们摩托罗拉绝不跟进研制中国的CDMA手机,因为GSM刚刚进一步健全,基本覆盖了中国的大部分地区,尚属较成熟阶段,如果这时推出只有北京、上海、广州等大型城市才有服务的CDMA,对广大客户来说是一种变相的技术退步!
;;随后的日子里也就慢慢淡忘了这个当时认为是很遥远的高端移动通信技术,而移动也陆续推出了诸如短消息,wap上网,GPRS等新业务,感觉上好像也足够应付我们的日常通讯需求了。就在这时,媒体上开始大肆宣传CDMA的种种优势了,并且明确了中国联通将在近期推出CDMA,加上韩日世界杯开幕式上韩国的新新MM和GG们又向世界展示了基于第三代移动通信技术的CDMA,一股CDMA热潮好像即将燃遍中国大陆!
;;这时的我与大多数人一样,对CDMA还是持观望态度,并且我刚刚开通了移动的GPRS,感觉确实很实用。
;;我们那儿的联通公司一开始就把把CDMA定位在高端客户,从舆论到广告宣传都把CDMA和成功人士捆绑在一起了,那高得离奇的手机价格和月通话费让普通用户确实难以接受,而且联通公司不对外开放市场,只有到联通营业厅才可以办理CDMA,更是加了一道亲近用户的门槛!
;;,但是终归有成功人士要彰显尊荣的,慢慢的,身边一些CDMA用户多了起来,但埋怨声也随之增加了,总结如下:
1.通话音质差,表现在通话断断续续,声音变调厉害,像破了的喇叭,背景噪声明显,通话中悉嗦悉嗦声不断。这与广告中所称的通话音质清晰,无背景噪音出入太大;
2.电池耗电快,一天按30分钟的通话量,电池一天就没电了!比G网的手机耗电要快得多(包括三星A399、A539、摩托罗拉V680等,其实这些投诉有失客观),但联通的解释或许说明了另外一个问题,联通公司说,CDMA手机的发射功率比GSM手机要低得多,所以电池应该更耐用,但是目前由于基站偏少,虽然盲区现象不太会发生,但手机找信号的频率增加了,这就增加了手机的耗电量,呵呵,这个解释无论是真是假恐怕你都不能接受吧!
3.接通率太低,老是呼叫失败,或者就是你拨打的用户无法接通,再拨一遍就通了,联通对此的解释是移动和电信抵制CDMA,暗中捣乱,就像当初抵制G网130一样;
4.手机质量太差,特别是国产品牌返修率太高,南方高科sc9288甚至出现了集体死机和无法激活UIM卡等现象;
;;上述种种弊端从某种程度上限制了CDMA新客户的发展,后来老婆所在的联通公司规定员工必须使用CDMA,又有优惠的家属卡配额,终于较不过老婆的死打蛮缠,跨入了联通CDMA行列,也有了自己使用后的切身感受:
;;我的第一部CDMA手机是摩托罗拉的V680,刚到手的感觉没有什么新奇,只是觉得16和弦音蛮合心意,但那时也有不少G网的手机具备了16和弦音,比如三星的N628、T108等,后来就试了试通话质量,很是失望,虽然有一定的特色(音量大),但人家投诉的都很正确,通话断断续续,声音变调,还有背景噪音,远不如小灵通和G网的通话质量,后来改用三星A539和科建K1,有一定的改善,但还是与广告语中有较大出入;
;;接下来又试了接通率,为了避免移动和电信的“暗中捣鬼”,特意与CDMA进行了主叫和被叫测试,大约在80%左右,还出现了几次短消息发送失败的情况,说明CDMA的接通率确实存在问题;
;;业务方面CDMA可以说是贫乏得可怜,只有常规的短消息,呼叫转移等,而且来电显示还收费(2元一月),联通标榜的1.x据说要到年底才推出,CDMA的UIM卡虽说是32K的,但只好存储80个单一号码,相比移动的各项增值服务,CDMA略显逊色。
;;免费服务热线1001老是打不通,不如移动的1860,但推出的虚拟号服务值得称道(在南通,移动为了阻止CDMA用户的发展,拒绝移动用户把呼叫转接到CDMA,为此联通为新入网的用户免费开通一个虚拟号,类似127XXXXXXXX,相对应你的133号码,你就可以把原来的移动号码转接到虚拟号上,人家打你原来的号码就会听得语音提示:你呼叫的用户已经改用联通CDMA,新号码为133XXXXXXXX。此项服务免费使用3个月)
;;当然,CDMA还是有一些值得赞许的地方的,比如拨叫固定电话可以不拨区号,无需设置短消息中心号码,可以以电话指令设置呼叫转移,电磁辐射确实比G网手机低等。而且联通也意识到走群众路线的重要性,各种促销优惠政策也吸引了不少追求时尚的新用户加盟。
;;总之,联通期望依靠CDMA战胜移动短时间内是不可能的,毕竟不像模拟网向数字网转换,同为数字移动通信,CDMA的技术优势目前还不明显,甚至比之GSM还有一定差距,2.5G的1.x还没有到来,3G只能是3W(wail  wait a  way)韩国还没有投入商业运营呢,虽说新生事物需要大家的市场培植,就像当初GSM网新建时一样,也经历了不少坎坷的历程,但是,如果联通公司不以市场需求和技术革新为己任,仅靠“绿色环保辐射低”来吸引广大群众客户的话,市场前景估计不容乐观  。我不希望联通CDMA的最终结果就是“变相的技术退步”!

77wwt 发表于 2007-1-18 15:28

CDMA制式不错,而且配上这机,用的时候给我的全面感觉很好.

500年前 发表于 2007-12-12 19:57

虽然楼主说的有道理,但我觉得CDMA里.还是“绿色环保辐射低”更吸引我.

有希望 发表于 2007-12-27 10:59

cdma的技术还是很不错的,绿色环保,而且技术也比较成熟。

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.